M-Forum Форум среднего формата  
M-Format: Новости Фотограф Журнал Обзоры Камеры Объективы Аксессуары Покупка Большой формат 
M-Forum: Все форумы Вход Регистрация Поиск Забыл пароль Сообщения Пользователь: Гость
 
М-Формат Обсуждение статей Обсуждение статьи "Contax 645. Субъективные впечатления"
Ответить автору: 
Ян
Для добавления сообщения на этот форум заполните приведённую форму. Использование HTML запрещено.
Сообщения о купле-продаже разрешается отправлять только в раздел "Покупка/Продажа".
Сообщения о покупке-продаже техники в тематических разделах форума будут удаляться без переноса в раздел покупок.



Тема сообщения: Re[2]: Обсуждение статьи
Признателен за корректные замечания, соглашусь, что большей частью статья субъективна (что, впрочем, следует из названия статьи). К сожалению, большая часть статьи взята практически полностью из англоязычного источника, приведенные мнения - мнения авторов (на оных имеются ссылки). Тем не менее это не снимает с меня ответственности за написанное. Впрочем, с если бы я не был согласен с тем, что написано, я не включил бы это в статью.

Несоответствия (приведенные) вызваны весьма сжатыми сроками и надеждой на снисходительность читающих :)

Попробую пошагово.
1. Удобство работы - с замечанием согласен.
2. Металлические шторки затвора - не вполне корректно сравнивать Киев и Contax, хотя следовало бы, наверное. Я, честно говоря, не подозревал, что у украинских камер металлические шторки. Спасибо.
3. Использование двигателей в объективе для среднего формата - именно Contax, никто более. А то, что подобная система быстра (с точки зрения автофокуса) - вроде бы как аксиома. Если я ошибаюсь - прошу меня поправить.
4. Мнение о Мамии - моя точка зрения, не более.
5. А как можно использовать цифру на Pentax? И причем тут 35-мм камеры? Вот это я не сумел понять, увы...
6. В зависимости от освещения. Contax проигрывает в скорости автофокусу Pentax только при очень низкой освещенности. Данные по скорости фокусировки в зависимости от освещения приведены отдельно. Можно сравнить.
7. Да, это нельзя было вносить в уникальные особенности, вы правы.
8. То же самое, безусловно. Под уникальностью я имел ввиду сочетание всех параметров в едином.
9. Обзор всех камер в 645 формате - для меня лично непосильная задача. Она и не ставилась. Но буду признателен, если ваш опыт позволит сравнить любую неавтофокусную 645 камеру с Contax 645 (хотя будет ли корректным подобное сравнение?).

Спасибо за отзыв, вы указали мне на явные провалы в статье, надеюсь впоследствии скорректировать и дополнить данный обзор.

 
Иконки Текст сообщения
      Автор:                    
Название сообщения:  

             

    
- заметка
- идея
- ссылка
- вопрос
- улыбка
- грусть
- восклицание
 
 
 
 
© 2002 Konopkine Alexei
Rambler's Top100 TopPhoto.ru

e-mail:pr@mformat.com
All rights reserved.