M-Forum Форум среднего формата  
M-Format: Новости Фотограф Журнал Обзоры Камеры Объективы Аксессуары Покупка Большой формат 
M-Forum: Все форумы Вход Регистрация Поиск Забыл пароль Сообщения Пользователь: Гость
 
М-Формат  Общие вопросыПросмотров темы: 1390   
Навигация:  Назад   Список   Вперед   Развернуть   Свернуть      
 
АвторыСообщения
Любитель живописи
[не зарегистрирован]
02/01/2014 17:53:19
 Шадрин- экскурсоводОтветить

Шадрин нашел свое призвание http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_GreatHollands.htm

Пленка
[не зарегистрирован]
22/01/2014 17:17:00
 Re:Шадрин- экскурсовод[re:Любитель живописи]Ответить

Никаких персональных претензий, все высказанное ниже - мое личное мнение, которое может нанести непоправимый вред вашей психике. 18+

Сегодня речь пойдет о таком человеке как Алексей Шадрин. Это не только прекрасный специалист по калибровке и профилированию (и это я говорю абсолютно без сарказма!), но и профессиональный тролль по части "гибридной технологии".
Всю малину портит склонность Алексея сугубо личные комплексы преподносить как нерушимые истины в красиво оформленных публикациях под видом научных изысканий, что делает этот фрукт весьма коварным для неподготовленной пищеварительной системы. При этом в форумном общении часто прямо противоречит своим же высказываниям в обзорах и статьях с rudtp.
Нужно проявлять особую осторожность, интерпретируя суждения человека, неоднократно на форумах называющего Kodak Ektar "говном" (цитата), хотя в статье на сайте сам же Алексей отзывается об этой пленке совершенно нейтрально если не положительно. О Fuji Provia 100 Шадрин говорит как о пленке, выглядящей на просмотровом столе "вяло", называет Epson v750 сугубо "превью-сканером", признавая, что лично с этим устройством дела не имел (а мы с вами прекрасно знаем, что в реальной практике v750 можно довольно близко сравнить с Coolscan 8000, а в некорых случаях 750-й позволяет обойти некоторые проблемы, которые кулскану не по зубам) и т. д.
Отдельный перл – "Слайд-материалы в современной фотографии", я ей богу не знаю, как можно прожевать эту тюльку, будучи реальным практикующим пленочным фотографом с большим опытом.

У Алексея множество прекрасных публикаций по цветовоспроизведению, неплохие обзоры принтеров и мониторов. И многое можно простить за поистине титанический труд – перевод Ханта.

Но проблема в том, что если бы Алексей Шадрин не был публичным человеком, мы бы сейчас его не обсуждали, и вопросы шизофрении в дискуссиях и форумного хамства можно было бы оставить в стороне. Но Алексей активно публикуется, участвует в дискуссиях, распространяет запись видеосеминара. И при этом абсолютно не отдает себе отчета в том, что его однобокие пленочные "постулаты" публика, не обладающая должным опытом и знаниями, безоговорочно проглатывает и начинает нести этот "свет" в массы, отчего рождается еще больше стереотипов и заблуждений. А таковых по части пленочных технологий и так чуть меньше, чем дохрена.

В том, что касается пленки, мне кажется, Шадрина нужно читать и слушать с осторожностью. В современном мире интернет работает быстрее, чем голова, а живых специалистов-пленочников и практиков-профессионалов, готовых делиться знаниями, очень мало, – в такой среде ложные стереотипы распространяются практически мгновенно.
Это вот в контексте например такой дискуссии: http://ru-fotoplenka.livejournal.com/2999426.html
И подобных обсуждений – множество.

Дамы и господа, будьте бдительны, имейте свое мнение и проверяйте его личной практикой.

Цифра
[не зарегистрирован]
22/01/2014 20:23:27
 Re[2]:Шадрин- экскурсовод[re:Пленка]Ответить

пидараст он вжопу ебаный

GenMor
[M-Format]
24/01/2014 22:49:14
 Re[2]:Шадрин- экскурсовод[re:Пленка]Ответить

Можно поподробнее, какие проблемы позволяет обойти Эпсон 750-ый, которые Никону 9000 не по зубам? И в чем он к нему приблизился, если так обогнал старичка Эпсона 4990,что спецы советуют не менять последний на 750-ый,т.к. разницы почти нет
_____________________________

Глухов
[не зарегистрирован]
25/01/2014 21:37:06
 Двое одного ждут.[re:Пленка]Ответить

Я прямым текстом спросил Алексея Ефремова, инициировавшего в гугл-групп обсуждение того самого перевода и предоставившего переводчику площадку для защиты, причём такую, чтобы его все услышали, но доплюнуть бы не смогли, когда же это самое обсуждение возобновится. Получил ответ, якобы это зависит только от Шадрина. Стало быть, оба Алексея смиренно дожидаются третьего Алексея уже который месяц. (Ибо объявления об "окончании торгов" до сих пор не было). Тогда я спросил, а не считает ли Алексей Ефремов Алексея Шадрина ссыклом. Г-н Ефремов, как джентльмен, ответил: что именно он считает, меня не касается и, обозвав меня хамом (вполне заслуженно, однако) отвечать на письма прекратил, ибо увидел мою истинную мерзотную неджентльменскую сущность.
Так вот, Шадрин ссыкун. И останется им до тех пор, пока не продолжит публичное обсуждение в гугл-групп или не признает своё поражение уже сейчас. (Кстати, кандидатуры оппонентов он рассматривал и утвеждал сам, никто насильно его на это обсуждение не тянул).

kodak
[не зарегистрирован]
13/11/2014 11:20:18
 Re[3]:Шадрин- экскурсовод[re:Цифра]Ответить

неоднократно на форумах называющего Kodak Ektar "говном" (c)

Kodak Ektar и есть говно

Страницы:  1  
 
 
Выбрать раздел 
 
© 2002 Konopkine Alexei
Rambler's Top100 TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов

e-mail:pr@mformat.com
All rights reserved.