M-Forum Форум среднего формата  
M-Format: Новости Фотограф Журнал Обзоры Камеры Объективы Аксессуары Покупка Большой формат 
M-Forum: Все форумы Вход Регистрация Поиск Забыл пароль Сообщения Пользователь: Гость
 
М-Формат  Общие вопросыПросмотров темы: 17868   
Навигация:  Назад   Список   Вперед   Развернуть   Свернуть      
 
АвторыСообщения
Alexеy Shаdrin
[не зарегистрирован]
10/06/2012 19:14:52
 ЦитатыОтветить

Здесь будут шадризмы-мудизмы

Memo
[не зарегистрирован]
24/10/2013 23:05:35
 Re[23]:Жизнь в искусстве[re:comoderator]Ответить

Без анала Шадрин не может.

comoderator
[не зарегистрирован]
25/10/2013 12:51:49
 Re[24]:Жизнь в искусстве[re:Memo]Ответить

он не хуя не может импатент!

Рубикон
[не зарегистрирован]
02/11/2013 16:53:25
 Re[22]:Жизнь в искусстве[re:Memo]Ответить

"По решению совета модераторов срок блокировки увеличен до 6 месяцев..."
Это Шадрину бан влепили? Награда нашла своего героя!

65
[не зарегистрирован]
08/11/2013 11:34:33
 Re[23]:Жизнь в искусстве[re:Рубикон]Ответить

При том, что RAW-файл -- это как холст с наметкой -- действуй.
Изображение на пленке по большей части принадлежит самой пленке, ее разработчикам. Приятный глазу колорит кодахромовых картинок -- заслуга Кодахрома (!!!), а не фотографа. А разговоры о том, что мол де "фотограф выбирает материал" -- это лепет в пользу бедных. Давайте я выберу картину Вермеера "Девушка в тюрбане" и объявлю ее колорит своей находкой, а Брякилев выберет полотно Рембрандта "Ночной дозор" и тоже объявит его колористическое решение своим достоинством. В чем заслуга-то такого выбора?
А циферь дает колориметрическую копию сцены, нейтральную, без всяких прикрас. Делай, что хочешь, крась, как хочешь. Не умеешь? Валить не на кого. Пеняй только на себя. Ну, а где мы видели, чтобы фотограф пенял на себя? Виноват будет кто угодно: то "бездушная циферь", то "плохая лаба", то еще кто-нибудь или что-нибудь.

Взял в руки цифру -- покажешь, что умеешь; взял пленку -- покажешь, что умеет пленка.

P.S. Мы говорим о колорите, а не о сюжете. Это понятно, я надеюсь.

66
[не зарегистрирован]
11/11/2013 00:07:25
 Re[24]:Жизнь в искусстве[re:65]Ответить

Взял в руки цифру -- покажешь, что умеешь; взял пленку -- покажешь, что умеет пленка.


Очуметь можно. Кто такой Брякилев? Что за фотограф?

Катя Сергеева
[не зарегистрирован]
21/11/2013 17:12:11
 Re[25]:Жизнь в искусстве[re:66]Ответить

Игорь Брякилев...хочет поймать действительность в свой pin hole – буквально “дырочку, проколотую булавкой”. Он приходит в кафе, кладёт на стол какую-то коробочку, отклеивает пластырь и спокойно пьёт свой кофе, поджидая, пока реальность вливается в “игольное ушко”, отражаясь на спрятанной в коробке плёнке и как бы сама по себе становясь искусством. Вот оно чудо, мечта лентяя. Не нужно даже фотоаппарата, ведь, как известно, снимать можно даже коробкой из-под сапог или консервной банкой.

Пишет Брякилев Игорь
[не зарегистрирован]
21/11/2013 17:26:06
 Re[26]:Жизнь в искусстве[re:Катя Сергеева]Ответить

Нынешние книги по фотографии - напрасная трата денег (иногда, значительных сумм) - их вполне может заменить инструкция, приложенная к Вашему фотоаппарату.
Вы имеете (благодаря техн. прогрессу) освоить технику фотографирования буквально за несколько минут, высвободив всё оставшееся время для совершенствования в искусстве.

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19    
 
 
Выбрать раздел 
 
© 2002 Konopkine Alexei
Rambler's Top100 TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов

e-mail:pr@mformat.com
All rights reserved.