M-Forum Форум среднего формата  
M-Format: Новости Фотограф Журнал Обзоры Камеры Объективы Аксессуары Покупка Большой формат 
M-Forum: Все форумы Вход Регистрация Поиск Забыл пароль Сообщения Пользователь: Гость
 
М-Формат  Общие вопросыПросмотров темы: 17870   
Навигация:  Назад   Список   Вперед   Развернуть   Свернуть      
 
АвторыСообщения
Alexеy Shаdrin
[не зарегистрирован]
10/06/2012 19:14:52
 ЦитатыОтветить

Здесь будут шадризмы-мудизмы

61
[не зарегистрирован]
17/08/2013 01:02:22
 Re[13]:Мудизмы[re:60]Ответить

фотография концентрирует в себе такое количество обиженных Богом агрессивных недохудожников, да и просто претенциозных сволочей, что дни уж всяко не продлеваются. А когда это всё еще и на высоконравтственной русской основе -- эффект удваивается.

62
[не зарегистрирован]
17/08/2013 10:56:04
 Re[14]:Мудизмы[re:61]Ответить

Всё, что имеется в арсенале живописца -- это холст, кисти, краски и он сам. Его рука создает формы, расставляет фигуры, моделирует их светотенью и заливает колоритом. Каждый мазок -- его и только его ответственность.

Фотографы же от века -- халявщики: формы создает оптика, она же придает им объем светотенью, она же заливает красками. Эти ее свойства -- плод усилий не фотографа, а оптиков. Оптическую проекцию фиксирует пленка, внося свою лепту в светотень и колорит за счет специфики гамма и характера красителей. Однако свойства пленки -- плод усилий гениальных химиков. Но опять же -- не фотографа. Сегодня миссия пленки легла на кремний. Оптический сигнал матрица конвертирует в электрический, с которым потом работает конвертер -- по алгоритму, заложенному опять же -- кем-то, но не фотографом. Всё замечательно: в случае неудачи, всегда найдется виноватый -- "мне плохо проявили", "мне плохо напечатали", "пленка грубовата", "оптика мыльновата", "конвертер кривоват" и т.д.

Что же остается фотографу (любителю)? Совершенно верно: "получать удовольствие", убаюкивая себя определениями искусства и подгоняя под них свою "деятельность".

Так нужен ли Фотошоп? Точнее, нужно ли фотографу владеть навыками фундаментальной цветокоррекции? Конечно нужно -- должен же он хоть что-то сделать сам! Но не тут-то было: и здесь находят лазейку -- начинают рассуждать о "чистой", "настоящей" фотографии -- фотографии "без ФШ", наивно думая, что выдают результат "как есть".

Таким образом, в создании фотографического изображения всегда участвует коллектив (с той лишь особенностью, что его члены друг с другом не знакомы), где фотографу отводится весьма скромная роль -- выбор сюжета, времени и места. В прошлые века эту роль играл заказчик полотна...

Троллинг? Да. Ибо самый злой троллинг -- правдой.

Правда
[не зарегистрирован]
17/08/2013 13:05:17
 Re[15]:Мудизмы[re:62]Ответить

Шадрин - эталон агрессивного недохудожника, да и просто претенциозной сволочи.

Художник
[не зарегистрирован]
17/08/2013 20:30:59
 Re[16]:Мудизмы[re:Правда]Ответить

Фигня. Недохудожник - это хотя бы процентов 20-30% от плохого художника, а Шадрин и 0.1% не наберёт. Ничего в нём от художника нет, а ненависть есть.

Шадрин - эталон Попки-дурака. Раньше непрерывно про Лютого Айвса бакланил. Потом надавали по клюву, начал непрерывно бакланить про Генриха Вёлфлина. Как обычно ничего не понял, но фамилию выучил дурачёк.

Я
[не зарегистрирован]
18/08/2013 15:13:29
 Re[15]:Мудизмы[re:62]Ответить

Шадрин - совесть нашей эпохи.

Глухов.
[M-Format]
22/08/2013 19:40:01
 Re[15]:Мудизмы[re:62]Ответить

62-ому! Чё за фигня? Я занимаюсь фотографией без фотошопа. И для этого периодически подстраиваюсь под очередную партию любимого тимакса, который становится только хуже и хуже.
На фотору тусуются некоторые, до сих пор печатающие цвет вручную в вёдрах, баках или корытах. Без фотошопа. И получают от этого удовольствие.

На сегодняшний день свойства пленки - плод усилий гениальных менеджеров, которые умудряются туда ещё и серебро класть. А если фотограф с такой плёнки умудряется напечатать вручную ещё и отпечаток, то его усилия уже перевешивают усилия менеджеров. И он может бить себя в грудь как орангутанг и победно рычать на всех фотошопщиков.

Но ни один фотошопщик этой орангутанговой песни не поймёт.
_____________________________
Не маскирую. Не тонирую.

Глухов.
[M-Format]
22/08/2013 19:46:00
 Re[16]:Мудизмы[re:Глухов.]Ответить

Совсем забыл анекдот рассказать старинный.
Встречаются на заседании технолог с "Явы" и технолог с "Дуката". Дукатовец у явца спрашивает: чё вы такого в сигареты кладёте, что их покупают, а наши не очень охотно?
- Ну, немножко соломы, немножко прелых листьев, немножко говна и немножко табачку.
- Как, вы ещё и табак кладёте????
_____________________________
Не маскирую. Не тонирую.

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19    
 
 
Выбрать раздел 
 
© 2002 Konopkine Alexei
Rambler's Top100 TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов

e-mail:pr@mformat.com
All rights reserved.