Здесь будут шадризмы-мудизмы

AШ писал(а):
Хорошо, можно цитату?

Да пожалуйста;"я не вижу более смысла в моем в участии на этом форуме. ---от здешней публики меня уже тошнит."

Извините прошлое сообщение сыкливо подправил, вот за я не люблю Мформат, тут недьзя подтирать подправить свой словесный понос.

Галереи мне пришлось убрать по двум причинам: во-первых, за три года "скитаний" по Европе накопился огромный багаж впечатлений живописи и, как следствие, пришло понимание реальных ценностей; во-вторых, мои снимки стали работать против меня -- в сети их стали использовать как пример "неумения", со всеми вытекающими отсюда смежными потерями в деньгах.

Доктор Ктулху писал(а):
V100 плоха только своей узостью, народ, избалованный негативом или E100G, меряется плохо, не влезает, а света и тени на вильвии 100 вылетают некрасиво и с искажениями. Вот и результат, "эстетика г*веная", "совсем не кодак" и т.д.

Совершенно согласен. Но Боровков сделал свое дело -- отчего бы не воспользоваться? Спрос есть -- есть предложение. Слепых и подражателей -- пруд пруди.

Одна из главных черт русского характера -- презумпция вины. А белый человек всегда рассуждает в парадигме исходной невиновности. Но когда поведение персонажа все-таки странно, то это скорее повод для тревоги, чем для огульного обвинения.

Да, действительно, глаз не подвел: реальная широта у пленки порядка 2.8 D, то есть около 9 стопов.
(17.06.2013 16:37:30 фотору).

"Левитан-фантастический художник."

Бесспорно. К примеру, Бенуа ставит его выше всех в пейзаже. Однако это не значит, что рассуждения Левитана о живописи верны.

Но они всё хотят на халяву: сюжет на халяву, не вставая с горшка; цвет на халяву за счет пленки или чьего-то плагина, а не своего умения (цифра, видите-ли, им серятину дает). Сделайте нам красиво!, чтобы мы могли не напрягаясь выдать это за своё. Вот это и есть философия потребления. Вот это, Николай, и есть современная Россия, точнее -- Царство московское. Ненавижу.