M-Forum Форум среднего формата  
M-Format: Новости Фотограф Журнал Обзоры Камеры Объективы Аксессуары Покупка Большой формат 
M-Forum: Все форумы Вход Регистрация Поиск Забыл пароль Сообщения Пользователь: Гость
 
М-Формат  Обсуждение статейПросмотров темы: 3625   
Навигация:  Назад   Список   Вперед   Развернуть   Свернуть      
 
АвторыСообщения
ПрофайлАлексей К
[Администратор M-Format]
04/09/2004 14:22:58
 Обсуждение статьи "Тайны брекетинга"Ответить

Здравствуйте, уважаемые посетители форума. Администрация журнала благодарит Вас за участие в форуме о среднем формате. В этом разделе нашего форума желательно обсуждать любые темы связанные с темой статьи "Тайны брекетинга".
С уважением, администрация журнала «Средний формат

_____________________________
Администрация М-Format

Steven
[не зарегистрирован]
07/11/2005 13:11:10
 Re:Обсуждение статьи [re:Алексей К]Ответить

очень полезная статья, а в особенности ее заключение, много таких фотографов я встречал и встречаю которые "экономят" пленку, ну а некоторые даже не знаю что такое брекетинг (вроде как и давно снимают) .. www.ifotos.ru

ПрофайлAlexz
[M-Format]
07/11/2005 18:13:01
 Re:Обсуждение статьи [re:Алексей К]Ответить

А где статья то ? Вроде на лицевой старнице (где все статьи) ее нет... :-0

Дмитрий Боровков
[не зарегистрирован]
08/11/2005 06:59:21
 Re:Обсуждение статьи [re:Алексей К]Ответить

<<< современные слайдовые плёнки лучше переносят передержку, чем недодержку >>>
Что старые, что современные плёнки терпеть не могут передержку. Единственно, что изменилось - для получения более насыщенных цветов теперь нет смысла недодерживать. Использование же спотметра по назначению - это отдельный вопрос, никак не связанный с брекетингом.

<<< крупный слайд как бы раздвигает тени, снижая контраст >>>
Если используется нормальная камера с нормальными мехами, нормальным объективом и блендой, то контраст на LF всегда выше, а цвета чище, так как и в форматном объективе (не теле) и в самой камере гораздо меньше паразитных переотражений. Большое покрытие объектива хорошо ограничивается правильной блендой-компендиумом.

<<< Не стоит опасаться ухудшения качества изображения >>>
Ярослав, неужели Вас устраивает качество изображения с pull 1 или push 1, например, такой плёнки, как Велвия? И как <<< большая площадь носителя снижает отрицательные стороны пере- и недопроявки >>>? Уход цветов становится значительно меньше, чем на среднем формате?

Агитировать за использование брекетинга вряд ли нужно, у каждого фотографа в голове (а часто и в блокноте и калькуляторе) сидит свой "менеджер расхода плёнки". Этот менеджер совместно с жабой и содержимым кошелька или сметой прекрасно со всем разбирается. А в случае действительно "ответственной" съёмки, сначала начинаешь снимать двумя камерами, а уже потом заниматься брекетингом. Заявить по приезду человеку, отдавшему только за вертолёт под сотню килобаксов: "Слышь, братан, тут такая лажа вышла..." попросту опасно для здоровья. Другое дело агитация за современный "брекетинг двойного назначения". Если в прежние годы, обладая некоторым опытом и снимая средним форматом с хорошей AE призмой, например P67II, о брекетинге (не дублировании) можно было практически не вспоминать, то сейчас с развитием цифровой обработки изображений и появлением HDR в CS2 брекетинг обрёл больший смысл. Делаешь, например, три кадра. Если пролетел с основной экспозицией, то выбираешь удавшийся кадр (снимал не зря!), а если попал точно, то тоже не в пролёте - сводишь все кадры в HDR изображение (расширяешь динамический диапазон). При таком раскладе хватка жабы вполне переносима. Правда, если я отщёлкаю коробку 4х5 на один сюжет, она меня не пощадит.

ПрофайлАлексей К
[Администратор M-Format]
08/11/2005 09:46:51
 Re[2]: Обсуждение статьи [re:Alexz]Ответить

На главной не все статьи, смотрите так же архивы номеров
вот ссылка на обсуждаемую статью
http://www.mformat.com/article.asp?mv=7&mf=94
_____________________________
Администрация М-Format

YarAm
[не зарегистрирован]
29/11/2005 17:09:25
 Re[2]: Обсуждение статьи [re:Дмитрий Боровков]Ответить

Извиняюсь, если заставил долго ждать, но я не ожидал реакции спустя более чем год после выхода статьи.
Итак:
1. Все относительно. Диапозитивные пленки действительно плохо переносят и то, и другое. Но на последних поколениях пленок со стороны светов у вас есть в запасе пол-ступени. Раньше, все это улетело бы. Это и имелось ввиду.
2. И при использовании спотметра - брекетинг не лишний. Обратите внимание на контекст: Вы можете замерить объект, который светлее средне-серого чаще, чем сам среднесерый. Это способствует недодержке.
3. В хороших современных камерах переотражений не так уж и много. Здесь имелось ввиду то, что на большом слайде вы видите больше полутонов, которые огрубляются на узком. Это касается не только пленки: Посмотрите картинку размером во весь монитор, а потом размером 4х5см. Переходы станут грубее, картинка покажется более контрастной. То же самое происходит при съемке на большой формат в сравнении со средним и на средний в сравнении с узким. Строго говоря, речь идет не совсем о контрасте. Но так более очевидно, для тех, кто читает.
4. Вельвия - отдельная тема. Это, безусловно, исключение. Но неужели Вас не устраивает Пуш +1 на Астии на слайде 4х5? Все равно потом сканировать и небольшой уход цветов можно компенсировать. Уход цветов становится менее заметным - это, наверное, более точная формулировка.
А вообще я бы не беспокоился об уходе цветов в диапазоне -1...+1 даже для Вельвии 100Ф (зависит от сюжета), если речь идет о сканировании. А как без него?
5. Агитировать действительно не нужно, особенно если фотограф снимает давно и за деньги. Но моя задача не в этом, и даже не в том, чтобы кого-то чему-нибудь учить. Я только предлагаю взглянуть на известные вещи по-другому: асимметричный брекетинг, брекетинг при проявке и т.д. И еще важный момент: фотографу может казаться, что его слайды безупречны, но только снимая вилку он поймет, что может быть по-другому. (Это к замечанию про призму Пентакса). Еще я надеюсь, что мою статью читают любители, которым во всех книжках пишут о брекетинге слишком упрощенно, без учета, формата, свойств пленок и другого.
6. Я никому не пожелаю сводить три скана со слайда 4х5 весом по 300МБ в CS2, тем более, что еще изрядно придется повозиться с их одинаковыми размерами, границами и качеством, особенно при съемке на улице. Также я никому не пожелаю снимать двумя карданами с вертолета :)

С уважением, Яросолав Амелин


Страницы:  1  
 
 
Выбрать раздел 
 
© 2002 Konopkine Alexei
Rambler's Top100 TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов

e-mail:pr@mformat.com
All rights reserved.