M-Forum Форум среднего формата  
M-Format: Новости Фотограф Журнал Обзоры Камеры Объективы Аксессуары Покупка Большой формат 
M-Forum: Все форумы Вход Регистрация Поиск Забыл пароль Сообщения Пользователь: Гость
 
М-Формат  Обсуждение статейПросмотров темы: 24504   
Навигация:  Назад   Список   Вперед   Развернуть   Свернуть      
 
АвторыСообщения
ПрофайлАлексей К
[Администратор M-Format]
29/04/2003 11:47:05
 Обсуждение статьи: Современные среднеформатные камеры "Киев" Ответить

Здравствуйте, уважаемые посетители форума. Администрация журнала благодарит Вас за участие в форуме о среднем формате. В этом разделе нашего форума желательно обсуждать любые темы связанные с темой статьи "Современные среднеформатные камеры "Киев".
С уважением, администрация журнала «Средний формат».
_____________________________
Администрация М-Format

Анатолий
[не зарегистрирован]
09/07/2003 23:31:40
 Re[24]: Киев 88СМ и др.[re:Philipp (Arkady)]Ответить

Снимать с рук можно, приходилось снимать с рук нарушая все правила по отношению фокус-выдержка.
Носить или не носить дело каждого. У меня кроме этого фотоаппарата - Старт с набором объективов(мой любимый),
Киев 4а, Canon(цифра), но от работы с Киевом 88СМ я получаю наибольшее удовольствие, особенно на природе. Конечно
трипод или монопод вещь нужная, сейчас я подбираю именно
для этого фотоаппарата, к сожалению в Белоруссии со всем
этим оборудованием проблема.
Спусковая кнопка под углом, нажимать очень удобно. В отношении шевеленок каждый по своему борется, как я понимаю.
В сервисной мастерской камера стоит 2050гривен.Позвоните,
я раньше сообщал номер и Вам все ответят.
Удачи.

Анатолий
[не зарегистрирован]
07/12/2003 17:34:11
 Доработка камеры К88-СМ[re:Анатолий]Ответить

После некоторого времени работы с камерой приобретенной в гарантийной мастерской у меня появилось желание произвести отдельные доработки.
Предварительно оговорюсь, претензий по поводу работы заводской камеры у меня не было.
Я изучил предложения от фирмы "ARAX", пообщался по телефону с Геворгом Вартаняном и сделал заказ:
1.Усовершенствовать байонет, для последующего использования оптики CZJ.
2.Заменить привод затвора, заводской вызывал какую-то неуверенность при работе.
3.Регулировка призмы TTL Spot.
4.Окраска камеры в черный цвет.
5.Оклейка кожей.
6.САМОЕ ГЛАВНОЕ - УСТАНОВКА МЕХАНИЗМА ПОДЪЕМА ЗЕРКАЛА!
7.Попутно заказал набор колец и реверсивное кольцо.
Теперь впечатления.
Претензий на данный момент нет.
Особенно доволен установкой MLU, работать стало намного приятнее.
После доработки байонета принцип установки объектива остался прежним, но объектив не болтается (и вообще все присоеденительные узлы к камере устанавливаются без люфта).
Заказ замены привода затвора сделал по совету Геворга и совершенно не жалею, такое впечатление будто-бы в руках другая камера.
Камеру получил 5 дней назад, отснял всего два ролика и впечатление самое наилучшее, за что и благодарен Геворгу.


Гость
[не зарегистрирован]
08/12/2003 11:46:40
 Re[9]: от Гостя[re:SVAM]Ответить

Уважаемый SVAM, в мае Вы обещаши поместить материал и снимки о фотоаппарате и снимки сделаные 88 киевом!
Не подскажете ли Вы ссылку на эти материалы?
Спасибо!

Alexey
[не зарегистрирован]
30/04/2004 18:13:39
 Вопрос о покупке.[re:Брось]Ответить

Я извиняюсь за вопрос, который может показаться глупым.
А где в России,(а лучше уж - в Москве) можно купить тюнингованый Arax`ом аппарат?

Dmitry M. Reznitsky
[M-Format]
30/04/2004 20:10:19
 Re[4]: Вопрос о покупке.[re:Alexey ]Ответить

Имхо за адекватные деньги лучше на ebay купить мамию/хассель/whatelse.

Я, перед тем как купить СФ камеру, долго ходил по форумам, здесь, буржуйским... В общем... сложно сказать. Совокупное ощущение получилось в пользу б/у мамии.
_____________________________
WBR, Dmitry M. Reznitsky, http://www.reznitsky.info/

Александр
[не зарегистрирован]
12/05/2004 00:24:39
 А чем это будет лучше? Ведь сменная кассета одно из главных преимуществ 88-го[re:Алексей К]Ответить


Александр(ушел с форума)
[не зарегистрирован]
28/12/2006 23:44:12
 Re:Обсуждение статьи: Современные среднеформатные камеры "Киев"[re:Алексей К]Ответить

Вообще по статье есть ряд не точностей.
Ну вот откуда это.
«Киев-88» позволяет добиваться более ровной плоскости плёнки при съёмке, тогда как конструкция прижимной пластины камер «Киев-60» не позволяет добиться таких же результатов.
Это мягко говоря не так. Более того изгиб пленки если она находтся долго без движения не позволяет выровнять пленку в кассете так же хорошо, как в Киеве 60. В нем пленка движется прямо и проблем с выравниванием пленки меньше.

Или вот. Помимо вышеописанной проблемы с недостаточно ровной плоскостью плёнки, у камеры также довольно капризный механизм перемотки плёнки. Один из его капризов – неравномерное межкадровое расстояние,

А это и вовсе не правильно. Перемотка вполне надежна и межкадровое стабильно. Проблема в том, что старые модели настроены на толщину советской свемы и для использования современной пленки счетчик следует перенастроить. И еще. Пленку в Киев 60 следует выставлять точно на отметку. От этого зависит межкадровое расстояние. 2-3мм лишних или несколько мм недомотать и межкадровое на пару милиметров изменться. А в результате станет на один кадр меньше или больше.

Теперь про объективы. Засветка у Волны если и возможна, то только на неисправном объективе и предельно малой дистанции съемки. (0.6м) из за того, что объектив выдвигается сильно а оправа короткая. Чтобы полностью исключить такую опасность при съемке ближе 0.8 метра следует использовать макрокольца.

Совершенно незаслужено обидели Биометар 80. Очень хороший объектив. Уж точно не хуже Волны. А лучше ли - это вопрос субъективыный. Волна жесткий объектив, что для портрета не очень хорошо. И у нее не сильно хорошее боке на диафрагмах 2.8-5.6. Поэтому для портрета лучше биометар, а для пейзажа - волна.

Ну и слишком много похвалы Флектогону 50. Он точно далеко не лучший. Он лучше Мира 26 по контрасту, но и только.
А Арсату 55 уступают все широкоугольные объективы под байонет р6. Причем значительно.

_____________________________
С уважением, Александр

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8    
 
 
Выбрать раздел 
 
© 2002 Konopkine Alexei
Rambler's Top100 TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов

e-mail:pr@mformat.com
All rights reserved.