M-Forum Форум среднего формата  
M-Format: Новости Фотограф Журнал Обзоры Камеры Объективы Аксессуары Покупка Большой формат 
M-Forum: Все форумы Вход Регистрация Поиск Забыл пароль Сообщения Пользователь: Гость
 
М-Формат  Обсуждение статейПросмотров темы: 11471   
Навигация:  Назад   Список   Вперед   Развернуть   Свернуть      
 
АвторыСообщения
ПрофайлАлексей К
[Администратор M-Format]
29/04/2003 11:44:54
 Обсуждение статьи "Начальный бюджетный студийный свет"Ответить

Здравствуйте, уважаемые посетители форума. Администрация журнала благодарит Вас за участие в форуме о среднем формате. В этом разделе нашего форума желательно обсуждать любые темы связанные с темой статьи "Начальный бюджетный студийный свет".
С уважением, администрация журнала «Средний формат».
_____________________________
Администрация М-Format

Sergei Novozhilov
[M-Format]
02/05/2003 12:49:38
 Re:Обсуждение статьи [re:Алексей К]Ответить

Очень прикольная статья про начальный бюджетный свет с советами покупать сразу три-четыре студийных флэша плюс кучу насадок и флэшметр... Всё это потянет как минимум на две штуки баксов. Статья переводная - это понятно, что автор статьи и не подозревает, что есть такое начальный свет для заграничной отсталой страны :))) Ещё интересно, тот кто переводил, имеет представление о студийном свете? Как-то очень уж сложным языком всё написано.

ПрофайлАлексей К
[Администратор M-Format]
02/05/2003 13:03:16
 Re[2]: Обсуждение статьи [re:Sergei N]Ответить

Здравствуйте Сергей.
В защиту автора хочу скзать, что если вы посмотрите оригинал статьи сбоку есть фото каждой системы с ее ценой. Я не стал включать их в статью но могу записать их тут

"Essential Lighting Kit PG30ELK from Photographerнs Warehouse Включает три 100ws моноблока, две пневматические световые стойки высотой 8 футов, одну короткую фоновую стойку, два белых зонта, набор шторок - за $499 or $599 с кейсом.

"Premium Lighting Kit PG40PLK from Photographerнs Warehouse включает два моноблока 105w и один 100w, две пневматические световые стойки высотой 8 футов, одну короткую фоновую стойку, один белый зонт, один большой софтбокс, набор шторок - за $695 or $795 с кейсом

" От JTL Corporation, the TL-265 Light Kit состоит из двух моноблоков JTL Versalight J-110 105w и одного фонового S-45 45w, двух высоких и одной короткой стойки, одного белого и одного серебряного зонта, тубуса, шторок и сумки - все за $510.

JTL Corporation, the DL-600 Starter Kit два мощных моноблока JTL Versalight 300, два зонта (серебряный и белый), кейс для света и походную сумку - $740.

ПС Статью переводил я.
_____________________________
Администрация М-Format

ПрофайлБрось
[M-Format]
02/05/2003 13:20:44
 Конструктивизм[re:Sergei N]Ответить

Сергей, у меня к Вам просьба. Давайте будем стараться быть конструктивными, взаимополезными. Если Вы можете вложить часть своего опыта в текст - пожалуйста, сделайте это. Это принесёт гораздо больше пользы читателям этого сайта, нежели колкие комментарии, бросаемые откуда-то сверху/сбоку. Переход на личности - последнее, что я хотел бы сделать. Простите за наезд.
_____________________________
/bros

Sergei Novozhilov
[M-Format]
02/05/2003 14:41:03
 Re[3]: Обсуждение статьи [re:Алексей К]Ответить

Алексею К...
Получается тогда вообще статья бесполезная для "российского" пользователя. Нет здесь такого оборудования и по такой цене. Написали бы тогда просто статью-обзор студийного света, только толковую, а не рекламные выкладки, как везде. Потому что эта ваша статья получившаяся только и имеет ту пользу, что частично знакомит (частично запутывет) начинающего фотографа со световым оборудованием. Практические же советы по покупке - скорее вредные, чем полезные.

Sergei Novozhilov
[M-Format]
02/05/2003 14:51:54
 Re[3]: Конструктивизм[re:Брось]Ответить

(((((((((((Сергей, у меня к Вам просьба. Давайте будем стараться быть конструктивными, взаимополезными. Если Вы можете вложить часть своего опыта в текст - пожалуйста, сделайте это. Это принесёт гораздо больше пользы читателям этого сайта, нежели колкие комментарии, бросаемые откуда-то сверху/сбоку. Переход на личности - последнее, что я хотел бы сделать. Простите за наезд. )))))))))

Возможно, у нас просто разные взгляды на конструктивизм, полезность, а также на такие вещи, как вежливость, наезды и т.д. По крайней мере, я не вижу никакого наезда с вашей стороны, и не понимю за что Вы извиняетесь... На счёт личностей - я давно научился различать личность и то, что она производит(пишет, говорит, играет, фотографирует, рисует и т.д.). Поэтому, если я говорю, к примеру, что такая-то фотография - говно, или такая-то статья - фигня, то я наезжаю только на фотографию или на статью, а ни в коем случае не на автора сего произведения. Если же автор воспринимает наезд на своё "чадо" как личное оскорбление, то я понимаю, что зря потратил своё время...

ПрофайлБрось
[M-Format]
02/05/2003 15:48:01
 Re[4]: Конструктивизм[re:Sergei N]Ответить

Восприятие любого действия зависит от воспринимающего. Я не о том немного.

Представьте человека, который хочет узнать больше про тот же студийный свет. Он читает статью на сайте, у него возникают вопросы, идёт в обсуждение, а тут, вместо обьяснения что в статье не так (впрочем некоторое обьяснение вы уже написали выше) он видит выражение вроде "эта статья полная чушь". Именно в подобном хотелось бы видеть больше конструктивизма (информационной насыщености, полезности).
_____________________________
/bros

Sergei Novozhilov
[M-Format]
02/05/2003 18:07:34
 Re[5]: Конструктивизм[re:Брось]Ответить

(((((((((((Представьте человека, который хочет узнать больше про тот же студийный свет. Он читает статью на сайте, у него возникают вопросы, идёт в обсуждение, а тут, вместо обьяснения что в статье не так (впрочем некоторое обьяснение вы уже написали выше) он видит выражение вроде "эта статья полная чушь". Именно в подобном хотелось бы видеть больше конструктивизма (информационной насыщености, полезности). ))))))))))))

Есть и другой вариант... Заходит человек на статью,охреневает от написанного, ничего не понимает, вернее одно только и понимает, что кирдык ему как фотографу без бабок, в голове его роятся нецензурные выражения... и тут заходит он на обсуждение и видит, что не один он такой, что не одни тут дети миллионеров и успешные программисты, что есть и обычные ребята, начинавшие свой путь с дешёвых гаражных галогенок... Именно в этом я и вижу пользу и конструктивизм моих комментариев :))) Дети же миллионеров и иже с ними могут спокойно мои комменты пропускать :)))

Страницы:  1  2  3  4    
 
 
Выбрать раздел 
 
© 2002 Konopkine Alexei
Rambler's Top100 TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов

e-mail:pr@mformat.com
All rights reserved.