M-Forum Форум среднего формата  
M-Format: Новости Фотограф Журнал Обзоры Камеры Объективы Аксессуары Покупка Большой формат 
M-Forum: Все форумы Вход Регистрация Поиск Забыл пароль Сообщения Пользователь: Гость
 
М-Формат  Обсуждение статейПросмотров темы: 6498   
Навигация:  Назад   Список   Вперед   Развернуть   Свернуть      
 
АвторыСообщения
ПрофайлАлексей К
[Администратор M-Format]
10/07/2004 11:48:59
 Обсуждение статьи "Передовики производства. Contax 645 AF, Hasselblad H1 (Fujifilm GX645 AF), Mamiya 645 AFD, Pentax 645 NII"Ответить

Здравствуйте, уважаемые посетители форума. Администрация журнала благодарит Вас за участие в форуме о среднем формате. В этом разделе нашего форума желательно обсуждать любые темы связанные с темой статьи "Передовики производства. Contax 645 AF, Hasselblad H1 (Fujifilm GX645 AF), Mamiya 645 AFD, Pentax 645 NII".

С уважением, администрация журнала «Средний формат»
_____________________________
Администрация М-Format

ПрофайлДмитрий
[M-Format]
12/07/2004 12:32:17
 Re:Обсуждение статьи [re:Алексей К]Ответить

Добрый день!
С удовольствием прочитал Вашу статью. Как владелец Пентакс 645Н2 хотел бы внести два уточнения:
1. В тёмной комнате ничего заряжать не надо - я заряжаю и дома, и на улице - ни разу не было никаких засветок.
2. В видоискателе отображается 93% по горизонтали и 92% по вертикали - (всё же не 86%-даже у Зенитов больше).
С уважением, Дмитрий.

ПрофайлErlic
[M-Format]
13/07/2004 04:10:12
 Re[2]: Обсуждение статьи [re:Дмитрий]Ответить

Кстати, насколько известно (по слухам и каким-то статьям в российских фотожурналах) - это именно у Контакса 645 86% поле зрения в видоискателе.
если я не прав, то поправьте, но аккуратно. :-)
_____________________________
Eric

Yar Amelin
[не зарегистрирован]
14/07/2004 08:44:00
 Re[3]: Обсуждение статьи [re:Erlic]Ответить

Точно оценить поле зрения в видоискателе можно только в лабораторных условиях. Деликатность ситауции состоит в том, что производители часто указывают процент изображения только в одном из направлений. Например 94% по вертикали. Но если у камеры 90% по горизонтали и 90% по вертикали, это не значит, что и всего изображения 90%! На самом деле его всего лишь 81% (0.9*0.9=0.81). Поэтому такая низкая цифра у Пентакса. К сожалению, размер изображения ввидоискателе у Контакса я лично не измерял, а оперся на данные производителя. Очень может быть, что он дает действительно только 86% и указывает процент только по вертикальному направлению, по которому данные выглядят лучше. То есть, обычно по сторонам кадр обрезается больше, чем сверху и снизу. В итоге у Пентакса, скорее всего, именно такой процент изображения в видоискателе как я указал, так как он получается перемножением соотвествующих значений по горизонтали и вертикали, у Контакса цифра действительно может быть меньше.

С уважением, Ярослав Амелин

Yar Amelin
[не зарегистрирован]
14/07/2004 08:46:38
 Re[4]: Обсуждение статьи [re:Yar Amelin]Ответить

По поводу зарядки пленки у Пентакса. Конечно в темной комнате его заряжеть не следует, но речь идет о замене пленочных вставок. Поменять вставку с недоотснятой пленкой вряд ли можно на свету, по крайней мере без мешка.

ПрофайлИ. Нестеров
[M-Format]
14/07/2004 16:27:02
 Re[5]: Обсуждение статьи [re:Yar Amelin]Ответить

А разве вообще это возможно? Я имею ввиду заменить вставку, пусть даже в темной комнате....мне кажется счетчик кадров сбросится. А когда вставишь вставку в середине пленки, начнет отсчитывать заново.....Не зря на Пентаксе есть кнопка неотснятой пленки....

Но это только моя теория....
_____________________________
С уважением, Игорь

Гость
[не зарегистрирован]
27/07/2004 16:59:02
 Re:Обсуждение статьи [re:Алексей К]Ответить

Насчёт оптики от более старших моделей к Mamiya 645 AFD
вопрос спорный, прыгалка диафрагмы не работает,
а снимать как на Зените я уже не могу, имея 5 обьективов
думал купить Mamiya 645 AFD, теперь даже и не думаю.
Как обстоят дела Pentax 645 NII" не знаю.
Так что экономия не понятная.

Yar Amelin
[не зарегистрирован]
28/07/2004 11:42:21
 Re[2]: Обсуждение статьи [re:Гость]Ответить

Когда речь идет об использовании старых линеек оптики или, тем более, Р6, то это, конечно, компромисс со всеми последствиями таких решений. Но здесь вопрос цены. Для пейзажа можно взять объектив и под полностью ручное управление, чтобы не тратить лишние деньги. Во всяком случае это безусловный плюс систем, так как вы можете выбирать. А для Контакса или Н1 придется копить деньги на новую оптику. И никуда от этого не деться.

С уважением, Ярослав Амелин

Страницы:  1  2    
 
 
Выбрать раздел 
 
© 2002 Konopkine Alexei
Rambler's Top100 TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов

e-mail:pr@mformat.com
All rights reserved.