Проблема: необходимо "заморозить" движение. Длительность импульса вспышки имеем 1/500. Фотоаппарат (Nikon D70) отсекает 1/4000. Вопрос к человекам у которых есть приборы с импульсом 1/4000 - 1/8000: не могли бы вы проверить картинку полученную на одном аппарате с импульсом 1/500 и выдержкой 1/4000 и с импульсом 1/4000 и с любой выдержкой :0). Очень интересно! Спасибо.

С магниевой вспышкой проблемы - последний раз я ее видел (кубики "зеленоград") примерно четверть века назад. А студийные вспышки вот они - стоят... :). Весь вопрос в том, готов ли кто выйти за пределы типовых инструкций. И если студийная вспышка даст довольно ровный импульс порядка 1/500 сек, то почему бы и нет? Хотя я лично сомневаюсь в успешности мероприятия, но из-за совсем иных аспектов - неравномерности яркости одиночного импульса во-времени, в пределах t=0.5... но вот это как раз можно проверить.

Кто мешает выйти за рамки ограничений, кроме собственного желания оставаться в рамках инструкций? Можно сказать, что "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда..." и, к примеру, обязательно необходимо сразу же отдать 400 баксов за стеклянный софт-фильтр, вместо того, чтобы для начала натянуть капроновый чулок.... Творчество - оно и в технике творчество. Это, как мне кажется, касается не только композиционных решений, но и использования подвернувшихся материалов или оборудования. Каждый из нас в своей практике может припомнить ситуации, когда отражатель или что еще делались из подручных материалов, а не сразу бежади в магазин за фирменным... Если такие пробы не связаны с разборкой оборудования или его переработкой, то почему бы и нет? Новые сочетания известных вещей расширяют границы :).

Собственно каждый вправе сказать "я не буду вам помогать в решении вопроса". Это одна позиция. Можно сказать "давайте подумаем, что из этого в принципе можно сделать". Это другая позиция. Каждая из этих позиций имеет право на существование :). Я лично вполне индифферентно отношусь к творчеству заради чисто технического творчества (назовем это техническим онанизмом, когда результат уже неинтересен, главное - сам процесс). Но в данном случае автор вопроса, как мне кажется, настроен получить некий результат. И наши головы и способность к мышлению, импринтингу или комбинаторике могут помочь в этом. Или не помочь :). Извините, бога ради, за некоторую эмоциональность.... и прощу прощения если кого задел невнимательным чтением дискуссии.

WAn, тут Брон не поможет, у него слишком короткое время t0.5. Необходимо брать что-то попроще, "отстойнее" с длинным импульсом... наверное китайское ;). А если идея с электронным затвором у D70 подтвердится...

Спасибо всем участникам. С 3 страницы наконец то появились люди - открытые экспериментам. Сейчас только провел ряд опытов :0) На выдержках 1/8000, 1/4000, 1/2000, 1/1000, 1/500 и 1/250. Использовались два моноблока Hensel Pro Expert 500 (пришлось купить для опыта :0)) D70 и SB800 в башмаке (у D70 нет синхроконтакта). Вспышку можно использовать любую (с напряжением около 5В на контактах). Менялась диафрагма, выдержка и мощность моноблоков. Если есть необходимость, то могу регулировать только мощность (в пределах 1 - 1/32 500Дж Hensel). Не суть. Задача была понять - будет ли уменьшаться смаз изображения. Так вот картинка при выдержке 1/8000 радикально отличается от картинки при 1/500. Фотки в JPG без обработки могу скинуть куда нить на них видно, что вспышка на в лоб. Дело за Броном :0)

Да, смаз, в основном, скорее от долгого затухания импульса. В ветке Осипова про это говорилось.

Не надо так убиваться, мне за 2 года пока я был обладателем D70 никто не разу не поверил о синхронизации по всему диапазону. Как это происходит не знаю, да и не важно это. Объясните что надо заморозить и на сколько, может более простые способы есть, чем Брон искать.
А синхронизироватья по шнурку - просто, башмак с разъемом Хама или подобный.
_____________________________
www.milkoff.ru

«…пока я был обладателем D70 никто не разу не поверил о синхронизации по всему диапазону…»

Эта довольно любопытная и не совсем обычная
ситуация с Д70 и слухи вокруг нее некоторых шокирует, а некоторых провоцирует на довольно резкие высказывания типа «не может быть, потому что не может быть никогда».
Когда можно на всех, при наличии шторного затвора и аж до 1/8000, с внешним «пыхом»
Эта история давно меня интересовала. У самого руки не доходили проверить. Никон и его представители внятных объяснений не давали, по крайней мере, мне в инете такие не встречались. Поэтому на результат подобного теста было бы весьма интересно взглянуть.

«…Фотки в JPG без обработки могу скинуть куда нить…»

Если не затруднит, пожалуйста, на prograf@prograf.ru

_____________________________
С уважением, Илья

>Таким образом, german говорит об банальном режиме

Это не я говорю, а мой тёзка :)
_____________________________

Фотографии направлены в Ваш адрес.