M-Forum Форум среднего формата  
M-Format: Новости Фотограф Журнал Обзоры Камеры Объективы Аксессуары Покупка Большой формат 
M-Forum: Все форумы Вход Регистрация Поиск Забыл пароль Сообщения Пользователь: Гость
 
Фототехника  Большой форматПросмотров темы: 16697   
Навигация:  Назад   Список   Вперед   Развернуть   Свернуть      
 
АвторыСообщения
ПрофайлПетр
[M-Format]
06/09/2009 15:42:19
 Вопросы по ФКД 18*24Ответить

Купил ФКД 18*24, посему у меня будет несколько вопросов:

1) Где можно скачать инструкцию на это чудо? Есть не до конца понятные моменты.
2) Какова толщина стеклянных пластин под ФКД-шные кассеты? Надо заказать фанеру такой толщины, чтобы было на что класть бумагу/пленку.
3) Досталось мне три кассеты = 6 кадров. Причем есть несколько вставок. Т.е.:
- 3 кадра как есть, 18*24
- 1 кадр 13*18
- 1 кадр 10*15
- 1 кадр 9*12
Хотелось бы понять, что такое за стандарт 10*15 см, или это просто какая-то производственная необходимость?
И кассеты с пластиковыми частями - это совсем отстой или нормально? А то черный пластик доверия сильного не вызывает...
4) Какой диаметр резьбы под светофильтр для объектива Индустар-37 300/4,5?

В общем, буду рад любой помощи! Заранее спасибо
_____________________________
С уважением, Петр

Андрей У
[не зарегистрирован]
13/11/2009 15:02:33
 Re[13]:Вопросы по ФКД 18*24[re:Андрей.]Ответить

Присоединяюсь. Попробовал снимать на 10\12. Конструкция по типу фкд, только больше:). Жесткий передний стандарт и большая растяжка меха.
На фкд снимал и 450мм. Ребята, на фкд не зря два штативных гнезда, правда, не совсем правильно расположены при съемке с большим растяжением меха. При незначительной переделке (10 минут, дрель и отвертка :)) и двух штативах, Деардоф 8\10 и рядом не стоял :)! Сравнивал, сравнивал :). Устойчивость фкд с жестким передним стандартом, значительно выше любой 8\10, снабженной подвижками объективной доски (я про поворот и наклон, т.к. сдвиг в стороны и вверх-вниз есть и на фкд). ФКД исходно работала как портретная камера, а не пейзажная (жаль таскать не просто:)), потому и передний стандарт так усилен и исключены наклоны и повороты, т.е. то, что люфтит при тяжелом объективе. Растяжение меха, как все прекрасно знают, зависит не от фокусного расстояния объектива, а от расстояния до объекта съемки. Например, при макро мне 150мм на 60см растяжке не хватало иногда :(. С точки зрения портретной съемки и светосильных объективов фкд предпочтительнее, именно потому, что может удержать тяжелый объектив, а камеры других конструкции "поплывут".

Андрей У
[не зарегистрирован]
13/11/2009 15:07:32
 Re[13]:Вопросы по ФКД 18*24[re:Андрей.]Ответить

"...снимать большими камерами на меньший формат - меньше внутренней засветки..." :)))! Да, просто, с оптикой проблем меньше, а внутренняя засветка зависит от состояния меха и наличия щелей. На своей 10\12 снимаю на 4\5, 8\10 и 10\12 - никакой практической разницы по свету!
Желаю Всем, практических успехов!

Профайлunrealalex
[M-Format]
14/11/2009 23:29:58
 Re[14]:Вопросы по ФКД 18*24[re:Андрей У]Ответить

> фкд предпочтительнее, именно потому, что может удержать тяжелый объектив, а камеры других конструкции "поплывут".

Вот это утверждение сильно спорно - Calumet C1 держит мой Даллмер 400/4 без вопроса - стоит как влитой - при сохранении все подвижек - легко.
ФКД же шатало и болтало как маятник - жуть просто. К тому же отсутвие нормальных подвижек заднего стандарта и полное - передного сильно сужает даже при портретной съемке.
А два штатива это совсем на мой взгляд не серьезно - потрет иногда с таких ракурсов снимаешь, а иногда с камерой чуть ли не танцуешь минут пять - два штатива никак....
_____________________________
Ничего не приведет ни к чему, если ничего не делать.
www.ambrotype.ru

Кащей
[не зарегистрирован]
15/11/2009 16:24:14
 Re[14]:Вопросы по ФКД 18*24[re:Андрей У]Ответить

Андрей, какое, по вашему мнению, оптимальное расположение штативных гнезд в основании камеры?

Андрей У
[не зарегистрирован]
15/11/2009 19:26:31
 Re[15]:Вопросы по ФКД 18*24[re:Кащей]Ответить

Родное расположение дальнего от объективного стандарта гнезда нужно оставить. Расположенное ближе к объективному стандарту, выкрутить. Это металлическое посадочное место нужно вкрутить в рамку, которая служит дополнительному растяжению меха, прямо по центру. В этом случае, Вы получаете две точки опоры, максимально разнесенные при съемке с большим фокусным (макро или портрет). Лучше фиксировать не родными шурупчиками :) (уж такие они маленькие), а просверлить насквозь и заклепать (гвоздь соотв диаметра и длины, например).

Андрей У
[не зарегистрирован]
15/11/2009 19:31:31
 Re[15]:Вопросы по ФКД 18*24[re:unrealalex]Ответить

"...Calumet C1 держит мой Даллмер 400/4 без вопроса..."
Да, и отлично! Проблема не в том, какая камера лучше, а в том, как лучше удержать тяжелую болванку из железа со стеклом :) при наименьшей затрате средств. На ФКД пробовал проекционник 600\10. На двух штативах все хорошо. Если у человека есть фкд и нет, ПОКА, другой камеры, то это не должно препятствовать восхищенным поклонникам получить от него качественный портрет, верно? :)

Профайлunrealalex
[M-Format]
15/11/2009 20:40:22
 Re[16]:Вопросы по ФКД 18*24[re:Андрей У]Ответить

Верно. получать можно. Просто хотелось бы что бы это воспринималось именно как временный вариант, а не как правильный. Хотя опять же все субъективно :) На ФКД у меня Витакс 400/3.8 стоял - да, передний стандарт я переделал и при установленном объективе он чуть проседал - но держал....
Просто намучался я с ФКД и засветки и тряска и тд - наболело :)

_____________________________
Ничего не приведет ни к чему, если ничего не делать.
www.ambrotype.ru

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17    
 
 
Выбрать раздел 
 
© 2002 Konopkine Alexei
Rambler's Top100 TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов

e-mail:pr@mformat.com
All rights reserved.