M-Forum Форум среднего формата  
M-Format: Новости Фотограф Журнал Обзоры Камеры Объективы Аксессуары Покупка Большой формат 
M-Forum: Все форумы Вход Регистрация Поиск Забыл пароль Сообщения Пользователь: Гость
 
Фототехника  Большой форматПросмотров темы: 40004   
Навигация:  Назад   Список   Вперед   Развернуть   Свернуть      
 
АвторыСообщения
Gtnh Kt,tltd
[не зарегистрирован]
24/06/2007 10:28:08
 Любители старинной оптики, отзовитесь!Ответить

Сначала захотел купить один-единственный старинный непросветленный объектив - для ч.б. портретов. Потом приделал 5D к кардану, чтобы выбирать - каким все-таки обективом снимать портрет. Дело-то трудоемкое. Не хотелось бы тратить время свое и других не разобравшись в тонкостях оптики. Теперь собрал несколько объективов - симмары и сиронары отдыхают, причем навсегда. Сомнительно, что я когда-нибудь их поставлю на камеру, что-бы снять портрет (если, конечно, высокая резкость и дикий контраст не будут являться изобразительным приемом). Катастрофически не хватает информации - особенно, по французским объективам. Единомышленники - отзовитесь!

Gtnh Kt,tltd
[не зарегистрирован]
04/07/2007 19:37:45
 Re[23]:Любители старинной оптики, отзовитесь![re:FZB-BW]Ответить

Кстати, как там с Универсалом?

FZB-BW
[M-Format]
05/07/2007 01:36:42
 Re[24]:Любители старинной оптики, отзовитесь![re:Gtnh Kt,tltd]Ответить

У Вас есть ссылка на описание объектива "Буш Портрет Апланат номер 3-4", f6- это скорей всего по старой системе на самом деле это f8, какой у Вас диаметр передней линзы? Относительно сравнения, может влиять масштаб съемки, используемый формат, световое решение, элементы планов и тд. и естественно значение диафрагмы, для сравнения условия должны быть равные. Как-то Михаил, который Ридакс :) сказал, что жизнь можно упростить, группируя объективы по оптическим схемам и в этом есть доля истины, нет особого смысла сравнивать "характер смягчения француза с немцем" если они оба идентичной схемы Апланат, в этом может быть только личный интерес и удовольствие от процесса. Гелиар универсал лежит, как и ряд других портретных объективов, тестами займусь осенью-зимой, летом надо снять что-нибудь для души проверенной связкой камера-объектив.
P.S. Съемка на цифру дает Вам не объективную оценку, лучше снимайте 4х5 и в контакт.
_____________________________
Горечь плохого качества ощущается даже тогда, когда сладость низкой цены давно забыта ...

Gtnh Kt,tltd
[не зарегистрирован]
05/07/2007 10:18:22
 Re[25]:Любители старинной оптики, отзовитесь![re:FZB-BW]Ответить

Ссылок нет. Диаметр передней и задней линзы - 44мм. Получается все-таки светосила 6. Съемка тестов на цифру именно мне и позволяет тестировать оперативно максимально сохраняя одинаковые световые условия. Но я и лист во всю снимаю, но уже , если это и тест, то - портрет в "условиях приближенных к боевым". По поводу серии Буш Портрет Апланат у меня есть предположение, что она послужила базой для создания Николы Першайда.
Что касается немца с французом. Эйдоскоп - это 4 линзы в двух склейках. Симметричный. Каждая склейка - ахромат. Смягчение идет за счет только ( условно, конечно)сферической аберрации. Весь рисунок смягчения впрямую зависит от формы и размера диафрагмы. Сравниваю его с Гелиаром-универсалом. У него схема известная.

Gtnh Kt,tltd
[не зарегистрирован]
15/07/2007 18:28:34
 Re[26]:Любители старинной оптики, отзовитесь![re:Gtnh Kt,tltd]Ответить

Сравнивал недавно Кук Анастигмат серии II со светосилой 4.5 и Гелиар Универсал. Кук что-то больше нравится? Я прав или не прав?

Gtnh Kt,tltd
[не зарегистрирован]
22/07/2007 16:12:35
 Re[27]:Любители старинной оптики, отзовитесь![re:Gtnh Kt,tltd]Ответить

Снимает ли или пробовал кто снимать Куками Нулевой, Второй и Третьей серии? Ау!

Дмитрий Седов
[не зарегистрирован]
22/01/2008 13:06:14
 Re[28]:Любители старинной оптики, отзовитесь![re:Gtnh Kt,tltd]Ответить

Здравствуйте!О таком знаете что-нибудь Triple Anastigmat III F=420 mm, Voigtlander & Sohn Braunschweig ? У меня пока нет камеры чтобы проверить.

Gtnh Kt,tltd
[не зарегистрирован]
22/01/2008 16:12:40
 Re[29]:Любители старинной оптики, отзовитесь![re:Дмитрий Седов]Ответить

Мне особенно нечего добавить к Вашей с Виктором беседе. Наверняка объектив интересный. Учтите, что это анастигмат. Качество должно быть хорошим или отличным даже на открытых диафрагмах. Так я куковскими триплетами и снимаю. Но у меня все они меньшего фокусного расстояния. Ваш был рассчитан скорее всего для больших камер, т.е. 4Х5 может оказаться для него маленьким. В том смысле, что м.б. Вам не будет хватать резкости. Ведь кружек рассеяния расчитывался разным для разных форматов. Но все надо проверять самому. Напоследок скажу, что у меня не было ни одного плохого куковского триплета. Фохтлендеровских, правда, не было. Но что-то мне подсказывает, что и они хороши

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  
26  27  28  29    
 
 
Выбрать раздел 
 
© 2002 Konopkine Alexei
Rambler's Top100 TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов

e-mail:pr@mformat.com
All rights reserved.