Замеряющие даль: Bronica 645RF и Mamiya 7 II.

Автор: Ярослав Амелин. Свободный фотограф  (yaram@mail.ru)
Оригинал статьи: Специально для журнала средний формат
 

Как вы уже догадались, речь пойдет о среднеформатных дальномерных камерах, а я от себя лишь добавлю, что рассматриваться будут только две довольно новые камеры со сменной оптикой. Помимо Bronica 645RF и Mamiya 7 II можно встретить многочисленные модификации Fuji, например - Fujifilm GA645 Zi или Fujifilm GW690 III. Отличие этих камер - встроенный объектив, а значит, мы не можем с полной уверенностью говорить о системе, как и свободном использовании этих фотоаппаратов, хотя я соглашусь, что в ряде случаев они могут быть лучше чего-либо еще.

Дальномерные камеры принципиально отличаются от зеркальных, завоевавших предпочтения большинства профессиональных фотографов. Если абстрагироваться от малораспространенных конструкций, то можно говорить о трех видах камер среднего формата: зеркальных, дальномерных и фотоаппаратах с мехом. Преобладание зеркальных камер достаточно очевидно, поэтому я считаю нужным обосновать существование дальномерных конструкций.

Что же дает дальномерная "снимающая машинка" и в чем ее недостатки по сравнению с зеркальной? Вы знаете, объективы могут стоять на первом месте. Отсутствие зеркала и, поэтому, возможность проектирования почти симметричных объективов, очень сильно приближающихся к плоскости пленки, означает высокое (часто более высокое по сравнению с "зеркальными" объективами) качество изображения. Особенно это касается дисторсии. Контрастность объективов также выше за счет меньшего расстояния между задней линзой и пленкой. Вы обнаружите, что объективы к дальномерным фотоаппаратам удивительно малы и легки, хотя и не балуют светосилой.

Вторая серьезная причина - существенное сокращение массы и габаритов. Дальномерные камеры очень хорошо приспособлены для съемки с рук. Единственно близкие конкуренты - некоторые широкоугольные шифт-камеры и современные автофокусные зеркальные фотоаппараты. Однако в рамках формата дальномерная конструкция обычно лидирует. Камеры, которые рассматриваются в этой статье, помимо всего прочего оснащены встроенными центральными затворами в объективах, а это означает чрезвычайно низкие вибрации при работе. Не забывайте об отсутствии зеркала, которое вносит существенный вклад в порчу кадров. Я хотел бы написать о более широкоугольных объективах, но в данном случае это было бы неправдой, несмотря на некоторую предрасположенность дальномерных фотоаппаратов к широкому углу.

Как и любая вещь, дальномерная камера не лишена недостатков, которые и определили не очень большое распространение по сравнению с зеркальным фотоаппаратом. Изображение в видоискателе не идентично снимаемому сюжету, нет длиннофокусных объективов или пользование ими крайне затруднено. Макросъемка и натюрморт - также нежелательные жанры. Добавьте к этому отсутствие модульности, слабую развитость аксессуаров и небольшие линейки объективов среди которых нет специализированных. Наведение резкости по дальномеру, скорее вопрос привычки, чем недостаток. В результате вы получаете камеру для прогулок, пейзажа, архитектуры, репортажа и портрета. Нет, конечно же, я не исключаю других применений, но сложившиеся приоритеты таковы.

Да, тащить на себе зеркальную камеру 67-го формата с тремя объективами и штативом - занятие не для слабонервных, особенно в горах и при обязательном комплекте 35-мм или цифрового фотоаппарата. Дальномерная камера при той же площади кадра снизит вес системы до трех раз. Вы также сможете довольно незаметно фотографировать в городе и репортаж с близкого расстояния. Здесь следует заметить, что хотя среднеформатные дальномерные аппараты меньше зеркальных, они заметно больше 35-мм камер всех видов, кроме нескольких исключений. Поэтому некоторая заметность вам все же гарантирована, но не такая как с модульной "зеркалкой" на штативе. Дальномерную камеру легко вынуть из небольшого кофра и быстро убрать обратно, совсем не сложно взять с собой и лишний объектив. Наконец, дальномерная камера не создает много шума, и, если вас не видят, то, скорее всего, и не услышат.

Теперь о наших знакомых - Bronica 645RF и Mamiya 7 II. Первая камера - формата 645, а вторая - 67. Для многих, кто ориентируется на два признака: возможность замены объективов и площадь кадра, выбор уже сделан. Для всех остальных я отмечу важные на мой взгляд моменты, а технические характеристики фотоаппаратов и оптики вы посмотрите в конце статьи.

Bronica 645RF является новой камерой в отличие от очередного поколения Mamiya. Bronica 645RF имеет в обычном положении вертикальную компоновку кадра, что несколько непривычно. Тем, кто снимает много портретов или просто вертикальных кадров, это может показаться замечательным, но по статистике только 5-10% сюжетов фотографы формируют вертикально. Конечно, здесь все индивидуально и зависит от области съемки, но посмотрите на свои снимки, много ли там "портретных" кадров? Снимать "горизонтально" этой камерой с точки зрения эргономики сложнее, хотя ничего не меняется, кроме поворота рук. Во всяком случае, если портретов делается много - это хороший выбор, если же нет - то вы рискуете не сжиться с новой Bronica 645RF.

Расположение кадра у Mamiya 7 II традиционно, но с вертикальными кадрами та же проблема, что и у Bronica 645RF с горизонтальными. Обратите внимание на пропорции форматов, они похожи, но разные. Можно считать, что Mamiya 7 II дает большие допуски на ошибки за счет формата и обеспечит качество выше, чем Bronica 645RF, которая, между тем, способна на 16 снимков вместо 10. Количество кадров у дальномерных камер имеет большее значение, чем у зеркальных, так как вы не можете менять магазины, а зарядка пленки всегда неоперативная. С другой стороны, Bronica 645RF не настолько автоматизирована, чтобы предоставить выигрыш по скорости съемки, а качество у Mamiya 7 II всегда будет выше исходя из формата. Нельзя не заметить, что при более чем полуторной разнице в площади кадра, Mamiya 7 II не намного больше в размерах (на 13; 5 и 2мм по ширине, высоте и глубине) и тяжелее всего на 110 грамм. В жизни эти камеры могут быть объемней не только за счет объективов, но и из-за съемных видоискателей.

Можно ли признать линейку оптики Bronica 645RF слишком короткой? В некоторых случаях ответ положительный. Но объективы не так уж и дешевы. Поэтому пять "линз" к современной среднеформатной камере имеют совсем немногие фотографы и очень большое число людей используют два или вообще один объектив. Три объектива Bronica 645RF, а это широкоугольный, штатный и "полупортретный", могут быть достаточными. Минусом всех объективов к двум системам, включая самые широкоугольные, является сравнительно большая минимальная дистанция фокусировки. Один метр по современным меркам многовато, хотя еще приемлемо, но несколько метров - это слишком.

Линейка оптики к Mamiya 7 II в два раза длиннее и у вас появляется выбор, особенно на широком угле. Если штатный объектив незаменим - это 80/4, то уже в портретном диапазоне два варианта: 150/4.5 и 210/8. Светосила "8" не воодушевляет меня даже при учете габаритов объектива. Дополнительным недостатком может являться необходимость фокусироваться по шкале расстояний, минимальная дистанция фокусировки в 7м (семь метров!) и отдельный видоискатель. Объектив 150/4.5 имеет собственную рамку во встроенном видоискателе, а наводить резкость можно по дальномеру. В широкоугольной части линейки три объектива и все они достойны уважения. Самый "длинный" из них, 65мм используется со встроенным видоискателем, а оставшиеся 43 и 50мм - с внешними. Отмечу, что работать с внешними видоискателями намного удобней с широкоугольной оптикой и часто можно вообще отказаться от контроля резкости, выставив гиперфокальное расстояние на объективе или даже "лежачую восьмерку". Внешние видоискатели снижают эффект параллакса, так как крепятся точно по оси объектива. Встроенный видоискатель вроде бы хуже, но его рамки вносят коррекцию автоматически.

Широкоугольные объективы к Mamiya 7 II охватывают больше пространства, чем у Bronica 645RF. В эквиваленте для 35-мм получается 22мм против 27. Я слышал много опасений по поводу объектива 43/4.5, связанных с виньетированием, но если вы снимаете на диафрагмах 8-11 без применения фильтров, то можете особо не беспокоиться, тем более при негативной пленке. Качество оптики Mamiya очень высоко. Во главу угла были поставлены резкость, контрастность и отсутствие искажений. Результат великолепен для архитектуры и пейзажа, но может огорчить сторонников мягких портретов. Субъективно, качество изображения Bronica 645RF кажется чуть хуже, но, я думаю, дело больше в формате кадра нежели в действительном отставании. Во всяком случае, обе фирмы не первый год разрабатывают объективы, и качество оптики не может быть серьезной причиной для выбора, особенно с учетом предрасположенности дальномерных камер к кадрам "все резко".

Приятной неожиданностью станет небольшой диаметр фильтров для всех объективов к обеим камерам, а также бленды для Mamiya 7 II, которые имеют внешний край вогнутый во внутрь. Красивое решение, немного затрудняющее доступ к фильтрам. При работе с дальномерными камерами острее всего стоит проблема с поляризационным фильтром. Вы же не видите через объектив. Обе системы имеют специальные комплекты, которые довольно дороги, а у Mamiya 7 II еще и громоздки. Суть таких комплектов сводится в установке двух фильтров: на видоискатель и на объектив с возможностью их синхронного поворота по меткам. Важен факт наличия поляризатора на видоискателе, так как замер экспозиции идет через него, и в этом случае не нужно думать о поправках. Вы можете использовать небольшой фильтр в руках и обычный (довольно дешевый) на объективе, ориентируясь на метку, хотя это менее практично. Самое удобное решение - вообще отказаться от применения поляризационных фильтров, которые не только осложняют жизнь, но и отбирают две, часто совсем не лишних, ступени экспозиции.

Все объективы малы и легки, особенно по сравнению с такими же для зеркальных камер, а потеря светосилы идет в основном у штатного объектива. Другая оптика не намного темнее аналогичной из именитых зеркальных систем. Кажется недостатком то, что вы смотрите все время через видоискатель, но он неожиданно светлый и его прозрачность не зависит от установленного объектива и его максимальной диафрагмы. К слову, когда вам нужны большие диафрагмы? При недостаточной освещенности в репортажной съемке, в портрете или в студии? Возможно, вы получили бы лучший результат имея 2.8 или 2.0, но помните, что в среднем формате "2.8" совсем не то, что в 35-мм, а пленка 400ISO не является запретной даже при требованиях очень высокого качества. Наконец, пейзаж, город и, надо заметить, съемка больших групп людей требуют диафрагм поменьше. Отлично, теперь можно думать, что большего и не надо, особенно с учетом массы и размеров.

Обе камеры можно использовать со вспышками. Bronica 645RF имеет собственную специально разработанную вспышку с ведущим числом 20. Обычно она ставится в тоже гнездо, что и внешний видоискатель, но специальный кронштейн позволяет применять их совместно. Mamiya 7 II обладает полезным аксессуаром - это специальная вставка для пленки 135, позволяющая снимать панорамные кадры, которые маскируются из основного 6х7.

Смена объективов с центральными затворами у этих камер имеет одну особенность. Пленка, которая размещена в корпусе фотоаппарата, не может быть защищена шибером от света. Поэтому перед сменой объектива надо закрыть специальную шторку у Mamiya 7 II или похожая шторка опустится автоматически у Bronica 645RF. Mamiya 7 II не позволит вам работать с закрытой шторкой, так как имеет блокировку. В отличие от зеркальных камер, вы должны контролировать фокус отдельно, экспозицию отдельно и, часто, саму картинку снова отдельно. Ряд объективов, преимущественно штатных, позволит вам совместить все это во встроенном видоискателе. Не очень удобно? На самом деле зависит от привычки, также как и смена объективов. С Bronica 645RF замена оптики не отличается от 35-мм зеркальной камеры.

Замер экспозиции у обеих камер центровзвешенный и через видоискатель. Bronica 645RF имеет пятисегментную матрицу, но она все равно используется для традиционного интегрального замера. Минус этих систем не только в невозможности учета влияния фильтров (не забывайте вводить экспопоправку или менять чувствительность пленки), но и в отсутствии точечного замера, весьма полезного при съемке на слайд. Обидно, что обладая высокой точностью отработки выдержек и небольшими приращениями экспозиции, эти камеры не совсем дадут вам воспользоваться ими по причине того же интегрального замера. Что же, придется привыкать к центровзвешенному замеру и вводить поправку экспозиции, или носить с собой отдельный экспонометр.

Mamiya 7 II традиционно для своих камер имеет режим автоматического определения экспозиции (положение "А" на диска выдержек) и режим блокирования экспозиции при частичном нажатии на спусковую кнопку, что позволяет перекомпоновать кадр (положение "АЕ"). Bronica 645RF дополнительно имеет программный режим, когда камера все решает сама. Фиксация экспозиции длительностью 5 минут (хорошо, что можно отменить) производится нажатием на кнопку. И, конечно же, как любые профессиональные камеры, оба фотоаппарата управляются в ручном режиме.

Перемотка пленки и у Bronica 645RF, и у Mamiya 7 II ручная, одним взводом курка. Очень привычный механизм для многих поколений фотографов. Надо заметить, что пленка заряжается по схеме, напоминающей традиционную зеркальную 35-мм камеру, Киев 60 и Pentax 67. Отсутствие сильных перегибов пленки позволяют предположить, что даже после длительного хранения пленки внутри камеры, она не будет иметь серьезных остаточных деформаций, могущих повлиять на резкость. В какой-то степени минусом можно считать зависимость камер от питания, но батарея обеспечивает работу только электронно-управляемого затвора и средств замера экспозиции, поэтому расходуется она незначительно, да и всегда можно взять запасную. Две камеры имеют автоспуск, но свой механический тросик вы можете оставить дома.

У обеих камер почему-то ограничена шкала компенсации экспозиции до двух ступеней в каждую сторону, а у Bronica 645RF еще и шаг 1/2, а не признанная профессиональными фотографами 1/3, позволяющая делать вилку +/- 2/3 ступени. Удивительно, но нет и позиции для пленки чувствительностью 3200, хотя Ilford Delta 3200 или Kodak T400CN (экспонируемый как 3200) совсем не дефицитны и как нельзя лучше подходят к среднему формату кадра. Придется вносить постоянную экспопоправку, а в случае сложного освещения дополнительно касаться установки чувствительности пленки.

Обе камеры довольно эргономичны, ухватисты и не стремятся выпасть из рук. Будут сложности, если вы снимаете левым глазом, так как видоискатель везде расположен явно под правый. Конструктив камер совершенно профессиональный, даже если сначала покажется некоторая пластмассовость или легкость. Bronica 645RF выполнена на основании из латуни, много частей корпуса из легких сплавов. Mamiya 7 II также не отстает. Байонеты в обоих фотоаппаратах металлические; а может быть по-другому за такую цену?

Bronica 645RF привлекает умеренным форматом и числом кадров, большей автоматизацией и хорошими аксессуарами; Mamiya 7 II обеспечивает великолепное качество и широкий выбор оптики, а также позволяет снимать на узкую пленку.

Эти камеры необычайно компактны и легки (с поправкой на формат), объективы к ним также невесомы и очень качественны. Но есть и много ограничений. Как раз из-за этих мелочей, дальномерные фотоаппараты обычно становятся второй или третьей камерой фотографа и очень, очень редко - первой. Мало на свете фотоаппаратов, лучше предназначенных для прогулок и путешествий, за исключением (на мой вкус) широкоугольных шифт-камер, но их цена значительно выше, а автоматизация существенно меньше. В случае Bronica 645RF и Mamiya 7 II выбор окажется неплохим и, пожалуй, лучшим среди дальномерных среднеформатных камер. Остается только определить формат, посмотреть на цены и купить небольшой кофр - теперь вы можете себе это позволить.

Справочная часть

Технические характеристики Bronica 645RF

Технические характеристики объективов для Bronica 645RF
Все объективы снабжены блендами и имеют по семь лепестков диафрагмы.

Технические характеристики Mamiya 7 II

Технические характеристики объективов для Mamiya 7 II
Все объективы имеют отдельный байонет для бленды. Внешние видоискатели поставляются в комплекте с объективом.

Ориентировочные цены в Москве:

Bronica 645RF + 65/4 - 1900, 45/4 - 900, 100/4.5 - 1000.
Mamiya 7 II + 80/4 - 2200, 43/4.5 - 1700, 50/4.5 - 1500, 65/4 - 1100, 150/4.5 - 1500, 210/8 - 1500. (Все цены в $).

www.mamiya.com
www.medfmt.8k.com
www.mamiya.co.uk
www.tamron.com

©2002 Все права принадлежат авторам статей. Любое использование перевода без разрешения администрации сайта M-Format запрещено. По вопросам, связанным с использованием материала, пишите на pr@mformat.com

Обсудить статью в форуме